Наконец посмотрела фильм по "Повелителю мух" 63го года.
В принципе похоже, я считаю. Конечно, много посокращали, но для девяностоминутного фильма - очень даже неплохо, почти все важные сцены в наличии. *единственное - где разговор со свиной головой, я не поняла?) это же чуть ли не самый важный эпизод в книге. не, ну на самом деле, понятно, почему его нет... всё-таки в 63 году это, думаю, было бы довольно сложно показать* Ну и так, всякие мелочи, типа чуть-чуть смятого финала, Саймона-блондина (и, что ещё более странно, Роджера-блондина), Роджера - одного из хористов (в книге он как раз был не из хора, его вообще никто не знал)... ну и т.д. Вообще, это всё же, скорее, иллюстрация к книге - для тех, кто уже читал. Потому что из самого фильма многие моменты неочевидны.
Самое жуткое - всё же, на мой взгляд, начальные титры. Там, где начинаются кадры, символизирующие войну.
Кирие в исполнении охотников-хористов сразу после охоты и в финале - это нечто))
Джек... Откровенно говоря, его иногда жалко. Чуть-чуть. Ну, в книге это тоже было.
Саймон - няшка, независимо от того, символизирует он что-либо или нет)
Ральф, по-моему, чуть-чуть лучшее производит впечатление, чем в книге. Хрюша... ну, он вканонный) Массовка тоже вканонная.
Роджера несколько меньше, чем в книге... Поэтому особое мнение о нём не складывается. *я вообще только к финалу начала его узнавать в толпе) впрочем, сначала я ещё путала Ральфа и Джека, так что...*
В целом - фильм если и не совсем о том же, то почти о том же, что книга. Наверно, экранизации, сделанные примерно в ту же эпоху, к которой принадлежит оригинал, обычно лучше в этом плане. Ближе и вканоннее)

Да... и у меня теперь дурацкая такая мысль... В общем, я хочу фем-версию ПМ) Чтоб то же самое, но с девочками) Не, правда, интересно было бы глянуть - как оно вообще...