Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Подумалось сегодня... Всё-таки М.Ю. Лермонтов был в каком-то смысле счастливчиком: он сумел умереть почти так же, как его кумир. Правда, если приглядеться, то окажется, что нифига не так же, а гораздо мелочнее и глупее. Но кто там в перспективе особо приглядываться будет...

@темы: попытка размышления

---

Отношения (любые отношения) - не в номинальном статусе, а в мелочах, которые сами по себе могут и не иметь никакого отдельного смысла.
И когда эти мелочи выпадают, со временем становится понятно, что де факто имеем не то, что декларируется, а нечто иное.

@темы: попытка размышления, цепи и кольца

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Почему-то именно самые положительные персонажи в своей незамутнённости могут проявлять чудеса "гуманности".

Это ж надо, в старой детской *советской!* книжке словить упоминание "Суда Божьего над епископом" (с которого, как недавно вспомнилось, я содрала атмосферу и смысл сцены с превращением плащика из шкурок в живых крыс). Не, ну правда, это уже даже не смешно.

Я, чёрт возьми, восстановила способность держать себя в руках, когда что-то не так. Правда, когда она не срабатывает, выглядит это со стороны, наверно, стрёмно. *интересно, будет откат после "тихого счастья"? если будет, то это будет весело*

PS. Завтра, чувствую, ожидается морально тяжёлый рабочий процесс. А сегодня ничего не хочу знать.

@темы: книги, ретроспектива, попытка размышления, околотворческое, вокруг

---

Наверно, можно предположить, где та грань, на которой условное "добро с кулаками" превращается в условное зло: когда врага нужно не просто уничтожить, а унизить вдобавок. (Обратное неверно - в смысле, работает только при условии, что "добро" таки изначально было добром, а благие намерения - благими намерениями).

*ни к чему конкретно не относится, но много чем навеяно*

@темы: попытка размышления

---

Прослушать или скачать ДДТ Родина бесплатно на Простоплеер


Прослушать или скачать Ты будешь играть на флейте бесплатно на Простоплеер

Вот сейчас послушала почти подряд, и подумалось, что время создания у них, наверно, одно и то же.
И да! 92 и 93 годы соответственно.

"Сколько раз, покатившись, моя голова
С переполненной плахи летела сюда,
где Родина.
Еду я на Родину..."
и
"Что ты будешь делать с этой войной,
Чумой, крезой, бедой,
Возвратившись домой не тем, кем ты был, но не тем, кем ты стал,
Милый мой?"

Да ладно, мне сейчас вообще кажется, что они примерно об одном и том же.

@темы: музыка, попытка размышления

---

Оказывается, официально моя должность звучит как "редактор по обработке информации производственного отдела". Гыгыг, мне нравится))
*сейчас они вскроют кое-что не в мою пользу, и будет мне пц))*

Я ничего не сказала про ЦДХ и Парк Горького... Хотя было много чего. У ЦДХ как-то сильно неестественно. Искусственно созданное такое - не то чтоб приказное, но около того - веселье.
В ПГ лучше. *и там играли на бояне*
Довольно забавно услышать "вы - русский человек" в качестве комплимента, при этом понимая, что русской крови в тебе... Ну, дайте прикинуть. Мама дедушки по маме, да. Это её фамилию - Родионова - я хотела взять, когда ещё думала сменить фамилию. Во всём остальном по матери - восточно-европейская солянка. А линию отца я вообще избегаю палить в незнакомых компаниях.

Вокруг "Бесов" выявилась интересная тенденция. В числе самых мерзких персонажей мы с другом назвали одних и тех же людей. Только в одном случае А на первом месте по мерзости, В - на втором. А в другом - наоборот.
Но тенденция в том, что тот из них, кто ставился на второе место характеризовался как "сволочь, гад, но в принципе понятен". А тот, кто ставился на первое, выходил чем-то уже несколько нечеловеческим, непонятным, стрёмным.
Неясно только почему "он стрёмный, я не знаю, чего он хочет и нафига ему всё это" в одном случае относилось к Ставрогину, а в другом - к Верховенскому. *прям хоть тест на этой основе делай*

Ах да... Оруэлл.
"Быстро проведав о бедности Гордона, соученики, как полагается, устроили ему хорошенькую жизнь. <...> И через двадцать лет Гордона при воспоминании о школе пронизывала дрожь".
Не, ну это уже даже не смешно. Сколько, вы сказали, ему лет? К тридцати? Keine kommentaren.

Принципы плохи тем, что когда их похеришь, уже всё равно, что дальше, как и зачем.
Теперь я их пробую восстановить, да.

*что там смотрит хозяин квартиры? аниме что ли? учитывая тембр и интонации закадрового голоса - похоже, что да. причём, кажется, хентай О_о*

@темы: ретроспектива, попытка размышления, мой город-музей, книги, вокруг, Бесы, die Hauptstrasse, цитатное

---

Бич людей в любом обществе - шаблоны. Готовые формы, в которые распределяется всё.
Это не имеет отношения к узости/широте взглядов. Свои шаблоны есть у всех. И у всех они, естественно, разные.
Нет, по жизни они даже полезны, ибо позволяют не рефлексировать до бесконечности над малейшим действием, а реагировать своевременно и более менее точно, а также вообще ориентироваться в "хорошо" и "плохо". Но платой за это будет отсечение очень многого, что в шаблон не влезает. Платой также будет также диктат шаблона, невозможность просто так увидеть его со стороны и подвинуть.
У каждого свой уникальный набор форм, ими размечается и через них понимается воспринимаемый мир. И вот эта разметка, это призма восприятия так отвратительно искажает всё, что донести до неё что-то в неизменном виде фактически невозможно.
Легче ведь выделить несколько значимых для себя свойств и на их основе классифицировать субъект или объект, подогнав под нужные контуры все остальные его свойства или даже просто проигнорить их. Иначе - постоянная путаница, неясность, необходимость соизмерять всё и вся.
Выражаться может на всех уровнях: и в виде "О, вот она - типичная ТП", и в формуле "*название национальности* - *любые эпитеты на усмотрение фантазии*", и во многих других.
Да даже эффект "кто, если не" - по сути отсюда же. Потому что пох на всё - нужна некая последняя инстанция, точка отсчёта, кто-то, кому можно верить и на кого можно положиться безоговорочно, не сомневаясь. Потому что постоянно во всём сомневаться... от этого очень устаёшь.

@темы: попытка размышления, гражданское №

---

Все слова почему-то кажутся очень глупыми. Вот небо сегодня было красивое - это хорошо и правильно. А слова вообще все очень глупые. И к тому же, их слишком много. Похоже, у меня вообще передоз слов. В частности на работе. Причём, с ними уже не хочется спорить, опровергать или ещё что-то, только сказать "Господи, какая чушь" и закрыть окно.
Ну и не только на работе. И свои собственные слова тоже кажутся глупыми. Вот если бы я умела танцевать, или рисовать, или играть на чём-нибудь... Но я не умею, и остаются только слова.
Впрочем, я сегодня всё равно написала три главы. *может, мне кажется, но по-моему, я молодец, правда?*

@темы: попытка размышления, околотворческое, минправ

---

Ещё в том сне был странный проект дома... Кучу мелочей уже не помню, но сквозь него прорастало дерево. По сути, дом был как бы нанизан на дерево - оно распространялось внутри, а некоторые ветви выходили наружу через окна. Поэтому эти окна были не застеклены.
В связи с чем, мне сейчас представилось такое странное направление... чего - искусства, архитектуры, дизайна? В общем, при этом подходе дом существует в первую очередь не для жильцов, а сам по себе - он воплощает свою сущность, у него собственный неповторимый характер, а люди, которые в нём живут, выбирают его не для удобства, а как компаньона, с которым они были бы "на одной волне".
...Вообще, остаточные навыки интерпретации сновидений подсказывают очевидное значение всех этих образов, но я тут не буду про них.

@темы: попытка размышления, сновидческое

---

Ну, и последнее. Давняя мысль, но сегодня всплыла снова.
Есть времена и люди, табуированными для шуток, о которых можно говорить не иначе как с торжественной скорбью или пафосным гневом. Если на эти темы вдруг стали шутить - это хорошо. Это значит, общество отходит.
А вот если их начали просто забывать или - внезапно, спустя десятилетия - предаваться ностальгии... Вот это уже тревожный знак.

@темы: гражданское №, попытка размышления

---

Вот интересно, почему "сорри" или "пардон" вместо русского аналога можно поставить, а "энтшульдингунг" уже не прокатит? И почему оно такое длинное... чтобы успеть задуматься, действительно ли ты "энтшульдингунг" что ли?)
Да и русский аналог не всегда подходит. Потому что... вот за эту фигню - "извините"? Ну это несерьёзно...

@темы: попытка размышления

---

Четыре главы за сегодня.

Когда разговаривали с мамой на НГ, говорили ещё про первую часть моего ринордийского цикла. Я вспомнила, что одной из претензий... хотя нет, ну это была не претензия. В качестве одного из обломов было названо отсутствие явно выраженной любовной линии. (Мама, правда, считает, что она там есть. Ну, не знаю. Я лично не вижу).
А потом я подумала, что выраженные любовные линии, по крайней мере в центре, меня вообще чаще всего сквикают. Притом что вообще я люблю про человеческие отношения, притом всякого рода. Но вот именно классическая любовь-любовь... не, лучше не надо. Не потому, что скучно. Не скучно. Но беспокойно, некомфортно и часто просто неприятно. Хотя бывают исключения. Самым запоминающимся из них стала, наверно, линия Хиге и Блю в "Волчьем дожде". (Хотя она там всё равно не центральная, но близко к центру). В общем - да, может быть такая любовная линия, что мне понравится, но тут очень и очень много условий, и шаг вправо, шаг влево - и уже беспокойно, некомфортно, неприятно, и вообще нафиг-нафиг, давайте проедем это поскорее.
(Забавно, что у Оруэлла я нормально прочитала "1984", а вот в "Да здравствует фикус!" меня сломало именно на любовной линии, причём настолько, что я эту книгу вообще не хочу больше брать в руки и вряд ли буду дочитывать).
Да, тоталитаризм, пытки и вся сопутствующая фигня меня не сквикает. Только лучше не как у Оруэлла, а как... вот чёрт... *пытается вспомнить что-то конкретное из чужого виденного-смотренного* Как в "Лабиринте Фавна", вот. Потому что на этом фоне высшие проявления человечности выглядят особенно сильно и красиво.
А любовные линии сквикают.
*видимо, это стоит предъявлять сразу при каждом новом знакомстве. потому что людям со мной потом тоже мм... некомфортно*

А завтра снова любимая работа)
*гыгыг. после финальных заявлений это звучит двусмысленно*

@темы: это "моё", фильмы и около, попытка размышления, околотворческое, минправ, книги, Mutter Angst und Vater Schmerz

---

Интересно - насколько в принципе распространено сравнение города с каким-нибудь животным (кем-то конкретным или вообще)? Мне навскидку вспоминается только "Дремлет Москва, словно самка спящего страуса" и "Чёрный пёс - Петербург, морда на лапах". Но наверное же было что-то ещё.

@темы: попытка размышления

---

Да, независимо от моего присутствия/неприсутствия в ИГ-фэндоме, посмотреть арт-выкладку я всё ещё могу...
Так вот, из всех обильно представленных Урфинов мне неожиданно понравился только чиби-вариант. Потому что там, несмотря на особенности жанра, это он, да, он самый - с подростковой шкодливостью, с чертями в глазах, с нарочито подчёркнутым "а мне без вас даже лучше".
Все остальные - да, это красиво... Но это не Урфин.
Похоже, что я всегда вкладывала в этот образ что-то сильно отличное от того, что вкладывают изумрудники-урфинисты.
Это, в свою очередь, выводит на тему моих симпатий к мужским и женским персонажам и вообще к личным особенностям отношения полов.
Но, пожалуй, не в этом посте.

@темы: ИГ, попытка размышления

---

Сколько себя помню, мне никогда не нравились персонажи-мужчины именно как мужчины в первую очередь. Это могло прилагаться и дополнять. Но порывы, грубо и приблизительно определяемые как "вах, какой мужчина!" - это вообще сильно не моё. Иногда могло быть "бедненький, дай пожалею", но чаще - "дааа, человек, ты вот здесь точно как я! и здесь тоже! и вообще на меня сильно похож! круто вот бы мы замутили" Т.е., условно, это не человек, с которым хочется быть, а человек, с которым хочется себя ассоциировать или на которого - в редких случаях - хочется быть похожим. *"человек" здесь условно, если что, это может быть и другое существо*
Как следствие может возникнуть даже желание видеть это существо где-то рядом, но в первую очередь не потому что он такой замечательный, а потому что "мы похожи!", я его понимаю. Или её - потому что ровно то же относится к персонажам женским, и разницы я почти не ощущаю.

Правда, если говорить о женских персонажах, то тут кроется одна большая подстава: их - тех, с которыми хочется себя ассоциировать и на которых хочется быть похожими - в принципе меньше. Почему-то большинство ярких, интересных и цепляющих героев - обычно мужчины. Героинь же как будто создают по каким-то другим принципам, и в итоге чаще всего получается что-то глубоко неправильное, не такое и не моё. А жаль - я люблю классных женских персонажей. Но их везде так мало...

*можно, пожалуй, было бы привести примеры для тех и других, но мне как-то влом. тем более, я безусловно начну сбиваться на собственных человеков, потому что куда же без них*

@темы: попытка размышления, тем, кто читает

---

Меня уже много раз обвиняли в мизантропии... Да нет же, люди _могут_ быть прекрасными! Но почему-то редко это делают.

@темы: попытка размышления

---

Пришло в голову странное сравнение.
Литературный персонаж, у которого отсутствует всякое прошлое, чем-то похож на персонажа нарисованного, у которого отсутствует тень.
От жанра зависит, конечно... Но чаще так.

@темы: попытка размышления, околотворческое

---

"Есть только две формы жизни: гниение и горение".
Максим Горький

Когда вязнешь в болоте, нужно помнить, что там много торфа и его можно зажечь.

@темы: die Hauptstrasse, попытка размышления, цитатное